Поскольку данный сайт уже вызвал и неподдельный интерес и неподдельную ненависть мы решили его слегка дополнить, тем более что вышла урезанная версия оного.

under construction

Стафеев С.К., Филатова Л.М.

Откуда ты понаехала, Русь

...Там в хлевах, взаперти, подолгу содержат скотину;
Нет там в поле травы и нет листвы на деревьях,
Но, безотрадна, лежит подо льдом глубоким, в сугробах
Снежных земля, и они в семь локтей высоты достигают.
Там постоянно зима, постоянно холодом дышат
Кавры. Смурую мглу там солнце рассеять не в силах...

Сами ж в землянках своих спокойно досуги проводят
Там, в глубине; натаскают полен дубовых и цельных
Вязов к своим очагам и жгут их в пламени дымном.
В играх зимнюю ночь проводят, вину подражая
Брагою или питьем из перебродившей рябины.
Так и живут дикари под Медведицей гиперборейской
Злобные. Тяжко терпеть им удары рифейского Эвра
И прикрывают тела звериною рыжею шкурой.

"Георгики", Вергилий Публий Марон
 

Учитывая то, что в последнее время активизировался не только интерес к истории у народа, но и весьма сомнительные “неопатриотические” подвижки, выражающиеся в тенденциозно изданных книжках, телепередачах, отдельных репортажах и пр., мы данной статьей решили внести свою ложку дегтя в официальную пропаганду.  Доходит до того, что некие молодежные движения, созданные и курируемые правящей партией, выступают с лозунгами и речевками “Кавказ, Вокзал, Чемодан”.  Попробуем без эмоций и неошовинистического угара разобраться, откуда кто “понаехал” на территорию, которая ранее именовалась европейской и азиатской Cарматией.

Как и в прошлых статьях, в историко-географическую основу мы положим сделанную нами вчерне Первокарту, или карту, составленную и выправленную по “Географии” К. Птолемея.

Когда мы 10 лет назад начали заниматься проблемой битвы на “Куликовом поле”( http://staff1.chat.ru/pagebuilder/l.html) , нам пришлось разбираться и с более древними временами, и в конце концов мы решили, на основе древнейших карт посмотреть для начала расселение народов в древней Руси. Оказалось, что карты с нашего сайта (www.kartap.narod.ru) и вообще самые древние карты для территории Восточно-Европейской равнины есть только 16 века. Разумеется, мы поняли, что наши  “реконструкции” были бы некорректны по времени. И только тогда мы

стали делать, учитывая наш опыт в создании карт с помощью ГИС- технологий, некую реконструкцию из самой древней карты (Географии К. Птолемея). Она (ее координаты), как мы отмечали это в ранних статьях является действительно древнейшей картой, а не схемой, абрисом, безграмотным рисунком, нацарапанным на глиняном горшке, как это теперь часто “открывают” нам информационные агентства. Методику составления карты и предыдущие статьи можно прочитать на нашем сайте [6]. Чтобы читатели поняли, как , например во времена Птоломея отрисовывалась та же река, мы приведем лишь 2 ссылки, а именно 2 наши векторные карты сделанные в "развертке", в координатах Птоломея и некую древнюю карту-развертку одного монаха из монастыря Атос (нынешний Афон) . Карты совмещены.

По приведенным картам прекрасно видно, что направление и форма рек рисовалась всего лишь по 2-3 реальным точкам.

        Единственное, что было использовано  новое в этой статье так это не только координаты городов, деревень, рек, гор, храмов и пр. из “Географии”, но и  слой, который ранее не было возможности  использовать, пока не была составлена  Первокарта, а именно, расселение “племен”, народов у Птолемея. Данные из Географии являются (на наш взгляд) самыми древними, если выбирать из параметров качество\ древность и с другой стороны, расселение как суб- так и суперэтносов являются  у Птоломея самым древним временным слоем, несомненно компилятивно взятым из разных (нескольких) древнейших первоисточников, до нас не дошедших, в основном описательного характера. Напомним, что мы в Гис-системе не только совместили векторный рельеф и иную инфраструктуру, но для каждой Птолемеевской страны создали базу данных, одно поле БД (dbf-файл) занимают города, деревни, реки, горы, храмы,  другое поле – местечки, районы, номы и пр., третье поле – страны тех первовремен.

       К большому сожалению, такой признак как народность (у Птолемея inhabitant & races & dwell , в английском переводе) самый древний параметр в Географии (с временным лагом в сотню - другую лет) в основном описательный. И если каждый город или деревня у Птолемея имеет свои координаты, причем, совершенно разные по качеству для каждой страны (как мы уже не раз отмечали в предыдущих статьях), то половина признака население у Птолемея имеет условно-описательный характер, например – от точки, соответствующей широте о-ва Туле, ниже существует народец А, ниже его народец Б, еще ниже народец С. И так, например, до Рифейских гор. А между народцем Б и С находится народец Ц. Разумеется, невязка при таком описании (и это еще раз доказывает разновозрастные параметры Географии) – градус и два и больше.

Уточним, если  всем своим точкам Птолемей давал какие-либо координаты (по длине и ширине)[9], то описание населения конкретной страны, зачастую, как и в случае Сарматии и Великой Германии, описывалось двумя точками (например побережье и некие горы) и серией точек между ними (которые “выше или ниже”). Разумеется, при такой точности, нельзя говорить о создании карты Первонаселения масштаба 1:2 000 000, как мы заявляли для Первокарты[7], однако она может считаться картой в масштабе 5-8 миллионной. Более того, по отдельным странам, Птолемей жестко привязывает население к городам и горам, например по Италии, а значит, для отдельных стран можно составить ореолы обитания этносов в миллионном масштабе.

Вернемся к Сарматии, которая, впоследствии и стала “матушкой Русью”. Существует несколько вариаций, откуда возникла так называемый русский этнос.

Анализ расселения народностей по Географии и другим источникам

Мы остановимся на 2-3 дореволюционных историках, которые если и активно финансировались, так только Романовыми. [1] Однако, сам стиль лекций, статей и пр. наводит на  мысль о ... некоем свободомыслии и отсутствие политической и “финансовой” цензуры в те времена, хотя 80 лет подряд нам вдалбливали иное.

            Для начала вспомним историка Николая Михайловича Карамзина (1766-1826).  Древнейший период отечественной истории, как о том написано в предисловии к 12-томному Карамзинскому труду, начинается с 862 года. (Напомним, что Географию Птолемея мы по традиционным хронологическим привязкам датируем не ранее +400г.).

            Д.И. Иловайский, упирая больше на “природу” писал: Народное имя  Рось  или Русь, как и многие другие имена, находится в непосредственной связи с названиями  рек. (Очень хорошо по этому поводу иронизировали его вольные пересказчики - сатириконцы[3]). По нему Неман в старину назывался  Рось ; один из его рукавов сохранил название Русь; а залив, в который он впадает, имел название Русна. А так же:  Рось  (Руса),  река  в Новгородской губернии, Русь, приток Нарева;  Рось , приток Днепра на Украине; Руса, приток Семи,  Рось-Эмба (тут мы несогласны),  Рось-Оскол, Поросье, и прочие. Но главное, имя  Рось  или Рас принадлежало … Волге. Только не доказано, что все эти слова произошли от первопоселенцев возле Киева и Чернобыля. Неясно, на каком языке говорили первоэмигранты, понаехавшие на реку Рось. Ибо у Птолемея не так часто встречается корень Росс, как хочется некоторым, а именно, среди племен ойкумены всего 5-6. И по этим признакам, в своей базе данных мы однозначно находим  города и деревни с корнем Русс (Росс).

        Хотелось бы отметить и И. Даля зафиксировавшего  в своем словаре много диалектных  русских  слов, производных от того же исходного корня "рус",- руслень - приполок за бортом, за который крепятся ванты, руслина - быстрина,   собственное имя Рус - "сказочное чудовище днепровских порогов" (запомним этот термин). Он же говорил, что русалка означает сказочную жилицу вод (запомним и этот термин). По аналогии, что весталки – девственные жрицы богини Весты (Рим), некоторые  русофилы считают, что русалки – девственные жрицы русского славянского бога Руса. Напомним также главные языческих богов славянского Олимпа : Дождь-бог был богом солнца; Перун - бог грома и молнии; Стрибог был богом ветра; Велес был покровителем скотоводства; небо иногда называлось Сварогом (и потому Даждь-бог был «Сварожичем», т.е. сыном неба); мать-земля тоже почиталась как некое божество. Не вдаваясь в подробности (эта тема уходит за пределы нашего сегодняшнего исследования, часть, возможно, будет на нашем сайте), заметим что возможно (и это уже сделано многими многими) сделать полную совместимость вышеперечисленных богов с т.н. греко-римским и  африканским пантеоном.

    Можно упомянуть и революционера Татищева с его "Историей  Российской" ...

Хотелось бы пояснить, почему мы не используем “последние достижения российских археологов”, которые, несмотря на “временные” трудности продолжают активно проводить раскопки, и даже чего-то откапывают, и даже награждаются наградами РФ. По изученным раскопкам они, конечно, делают более укрупненное но  визуальное (органолептическое) сравнение - обобщение и даже выделяют некие ареалы обитания некоего племени (культур). И это правильно. Ибо по раскопкам только и можно выделить ореолы с “похожими” обломками горшков, денег, типов захоронений, фундаментов домов... Пример – ананьевская культура,  обитавшая на Каме. [4] В случае ореола “похожих” обломков ночных горшков с одинаковым узором, обломков стальных ножей (-4 век, г. Булгары) и обломка закаленного железного напильника  и закаленного же зубила (8-10 век, Вятка) и пр. уместно создавать схемы ореолов типа нижеприведенных схем. Мы, слегка касаясь технологии создания сарматскими племенами средств производства и опираясь на официальные данные находок, хотим лишь отметить, что и в наше время технология производства тех же ножей у разных племен совершенно разная,- от циркониевой стали до костяных и кремниевых. Что уж говорить о тех давних временах. Причем качество обработки тех же ножей в Сарматии (от многослойной кованной стали и железа до сплошной, плохо выкованной стали) со временем ухудшалось [12].   Археологам, на наш взгляд, надо аккуратнее совмещать в абсолютном времени те же бронзовые и железные сарматские мечи, ибо их производство было одновременным, все зависело лишь от секретов и развития определенного этноса (племени). А крупные месторождения той же меди и железа (самородная медь, железная шляпа) еще не было полностью вырыта  корпорациями на горах Гиперборейских – Руммус (римских). Основные месторождения разных полезных ископаемых любопытствующие также могут найти на нашем подсайте “геолого-экономическая карта мира мира” .

Корректные примеры вероятностного распространения “похожих” культур. Это именно схемы.

 Три приведенные схемы опять же попадают в “древнейшее” время Карамзина.  Но уж никак не в категорию карт примерно соответствующих масштабам 1 5 000 000 и крупнее и древнего времени Птоломея-Марина. Как ни странно, но наиболее информационной и полноценной картой для подобных масштабов опять является наша реставрация карты Птолемея.  Разумеется, в пределах того же очерченного ореола обитания культуры можно выделить более ранние и более поздние культуры, особенно, если в серии раскопов обнаружены сгоревшие дома, разрубленные черепа  и прочие следы насильственного “захвата” чужаками. Однако, как только археологи пытаются привязаться к  идеологии (абсолютному времени и пространству, где идеологически прописаны определенные народы), получается мешанина. Мы, являясь естествоиспытателями, разумеется, не будем говорить громких речей о той или иной “древней сверхдержаве”, ибо как можно говорить о том, что не могло быть ни физически, ни экономически. У Птолемея есть только одна страна названа великой – Германия, нравится ли это отдельным славянофилам или нет. Есть несколько стран с названием Major  (Армения, Асия и пр.) Что касается европейской (и в меньшей степени)  азиатской Сарматии,  там не только почти нет больших народов, но и практически нет городов. И это не заказ Птолемея - Марина Тирского. Это фактура. Хотя, конечно небольшие населенные (совершенно незначимые) пункты существовали везде [1,12]. Возможно, из-за мелких поселений, частично полуземляночного типа, городища и деревни в Европейской Сарматии и не были отмечены у Птолемея. Либо, что также возможно, вглубь этой “дикой” страны никто далеко и не заходил.

 Как мы выяснили один из проходов между странами (подобно описанному нами в другой статье пути известному Аргонавтам по Рине – Эридану) путь существовавший в птолемеевской Евросарматии, с незапамятных времен, путь “из варяг в греки”.  Геродот говорил что в -5 веке существовал торговый путь из Ольвии на северо-восток до подножья высоких гор (уж ни Гиперборейских ли J), правда,  сухопутный. Ходившие по нему “скифы” должны были водить с собой семь переводчиков. На самом деле, по ореолам обитания евросарматов мы видим речной торговый (?) путь по Борисфену до истока и далее на север до залива Вендетов. Попутно заметим что некое племя, которое современные "ученые" называют венетами на самом деле было в западной части Галлии, рядышком с непереехавшими еще древними ...пиктами, на севере евросарматии же была Великая раса вендов -венедетов.

Вернемся к российским археологам. Да площадь раскопанных участков увеличивается. Чего, однако, не скажешь об увеличении древних первоисточников. (Мы не рассматриваем сомнительные “открытия ученых” Израиля и Египта). Возвращаясь к территории Cарматии, мы опять и опять используем “Повесть Временных Лет”,  арабских писателей (Аль-Баладури, якобы 9 столетия и пр.), Баварского летописца (анонима, 9век), Константина Багрянородного (ум. В 959г.), монаха Регинона,  далее по времени Георгия Кедрена и т.д.  Однако все  они еще в позапрошлом веке были в меру сил “состыкованы” несомненно умными людьми. В частности, в начале 20 века на синтезе указанных данных был составлен атлас Замысловского [8], первую (по времени) карту мы также используем для сравнения с Птолемеем.

Наша первокарта (фрагмент) с описанием народа Сарматии

Рассмотрим, наконец, нашу карту расселения народностей и рас по Птолемею, на территории всей Сарматии, с сопредельными странами.

Приведем фрагмент Первокарты Европейской и Азиатской Сарматий, Розовые подписи по английски,- народы, населявшие Сарматию по Птолемею, зеленые подписи на русском, - племена, существовавшие яко бы с 800 г н.э. по Замысловскому и Ко. Как ни странно, многие названия совпадают. (http://history-maps.ru/pictures/all_0/u_6_0/g_5_1/small_601/)

Как не удивительно, хотя реконструкция Замысловского [8] (как мы поняли, непосредственно по Карамзину и Ко) .. весьма отличается от той же реконструкции Любавского [1], в сравнении с Географией возникает серия постулатов. Мы можем (в отличие от профисториков) провести  серию аналогий народов, совмещенных в пространстве.

Летгола - Залинда

Корсь – Кариоты

Литва – Иллигоны –Алауны

Голять – Гутоны

Славяне Ильменские – Сали

Кривичи – Кариоты

Волыняне – Водини

Печенеги – Чуни (впрочем по Любавскому и пр. этих печенегов еще не должно быть)

Хозары – Языги и Рохоланы

Ясы – Осы (ли)

Угличи – Обулены

Тиверцы - ..Тигры

Меря – Матери

Болгары камские – басилиски и гиппофаги сарматские

Отдельно надо выделить большое “племя” костобоких у Птолемея.

Подобное сравнение мы считаем уместным, учитывая “сравнения классиков”, на наш взгляд являются более тенденциозными, чем наше. Приведем их сравнения ,- чудь-тиуды, весь – васинабронки, мери – меренс, мордва – морденс, имнискары – марийцы, инаунксы - ингерманландцы… Те племена, которые для них непонятны они называют просто, - итинерариями, случайно услышанной местностью. [14] Причем эти сравнения делаются без хорошей привязки на местности, скорее по аналогии во времени. Во времени Тацита, Страбона  и других источников, время жизни которых сегодня вызывает сомнения. Но не наша задача - опровергать классиков (вроде ак. О.Н. Трубачева (К Истокам Руси) и ему подобных). Большая русская беда - лингвисты без понимания Географии в широком смысле слова.

Казалось бы, официальные данные Повести временных лет и Географии несколько …разнятся во времени, однако мы видим, что автор “Повести..” брал упрощенные данные из того же источника что и Птолемей с Мариином Тирским, при этом опять же, как мы отмечали в предыдущих статьях, География выигрывает по информативности и привязке. При этом  мы видим, что Повесть… написана позднее Географии, покольку там приведены уже современные реки, поэтому она на несколько веков позже по абсолютному времени. В предыдущих статьях мы уже говорили, что изучение события или народа в пространстве-времени наносит непоправимый ущерб “традиционной” хронологии. Чтобы не быть голословными, мы просто обязаны дать читателям, не читавших “классику” несколько цитат из Повести…Рассказывая о расселении славян с Дуная в разные стороны, автор «Повести временных лет» говорит между прочим: «Такоже и ти словени пришедше и седоша по Днепру и нарекошася Поляне, а друзии Древляне зане седоша в лесах, а друзии седоша межью Припетью и Двиною и нарекошася Дреговичи; инии седоша на Двине и нарекошася Полочане, речки ради, яже втечет в Двину, имянем Полота... Словени же седоша около Ильменя, и прозвавшася своим имянем и сделаша град и нарекоша и Новгород; а друзии седоша по Десне и по Семи и по Суде, и нарекошася Север”. Затем, перечисляя славянские племена, населявшие нашу страну, автор «Повести» называет Кривичей, «иже седят на верх Волги и на верх Двины и на верх Днепра», Бужан, которые прозвались этим именем, «зане седоша по Бугу, после же Волыняне», Радимичей, севших по Сожу, Вятичей, которые сели по Оке, Хорватов, Дулебов, которые сели по Бугу, «где ныне Воляныне». «А Уличи, Тиверцы седяху по Бугу и по Днестру и пристодяху к Дунаеви: и бе множество их, седяху бо по Бугу и по Днепру до моря»...

По этим общим контурам, набросанным Начальной летописью, получается такая картина расселения славян по нашей стране: славяне расселились по бассейнам Днестра, Западного и Южного Буга, Днепра и его правых притоков и из левых: Сожи, Десны и Сулы; верхней Волги и Оки, верхней и средней Западной Двины и озера Ильменя. Славянская колонизация не захватывает бассейна нижнего Днепра (на левой стороне от Сулы включительно), бассейна Дона, нижней Оки, где, по словам «Повести временных лет», сидит Мурома, «язык свой», бассейна средней Волги, приблизительно от впадения Тиверцы, ибо дальше, по словам «Повести», расположены «инии языци»: весь, меря. Весь север не охвачен еще славянской колонизацией: «в странах полунощных» живут чудь, пермь, печора, югра, самоядь. [1] Профессор Любавский выторговывает себе некую степень свободы для хазар, и иного населения, жившего в устье Дона и Волги. А в целом он считает Повесть… хорошим источником. Мы это …поддерживаем. Весь вопрос в абсолютном времени совместного существования того или иного народа.

Попутно мы сделали карту расселения народов и  Галлии и Великой германии, фрагмент можно посмотреть на сайте

На отдельных форумах нас уже "упрекают" что мы не рассматриваем местоположение славян и неславян в европе. Эта тема гораздо шире и сложнее рассматриваемой ныне. Оставим ее для классических и неоисториков (институтов). Укажем лишь для таких что на карте Великой Германии рядом с т.н. народцем лонгобарды присутствуют и луги (люди) Бурги, а недалеко "люди Оманы" "люди Дудины" и пр.  Размер статьи не позволяет нам комментировать еще и народы Великой Германии. Там также нет племен, народов с корнем рус-рос. Попутно хотелось бы отметить, в пику атласу Замысловского, что там нет также и поляков и у(о)краинцев, как бы современные авторы учебников соответствующих стран не старались. Иное дело, германские племена,- саксонцы, тевтоны, семноны, бургундцы, лако- и лонгобарды, меровинги и многие другие уже существовали во времена Марина Тирского (до “распятия” непонятно кого, об этом ниже).

Приведем также схему расселения народцев в первогермании, созданную веке в 19, опять таки по Географии. Поскольку она создана, в отличие от нашей карты в системе Птолемея, она малоинформативна, тем не менее, все могут сравнить и увидеть  на ней те же племена.

Подробно, впрочем этим надо заниматься нашим коллегам из Германии.

        Отметим однако, что и профессор Любавский, не имея в те времена перед собой древней карты также любил фантазировать. Приведем лишь один  фрагмент из его рассуждений  "Какой же народ знает наша летопись в степях Дона в X в.? Печенегов и торков. Услугами последних воспользовался в 985 г. Владимир Святой, когда шел на волжских болгар: «Иде Володимир на Болгары с Добрынею уем своим в лодьях, а Торки берегом приведе на конех», — сообщает летописец. Итак, узы — то же самое племя, которое называется торками в наших летописях....". По нашей первокарте http://history-maps.ru/pictures/max/0/767.jpg получается что печенеги -чуни, южнее которых народ Торрекады и далее Тавры. Что касается узов, мы встречаем их .. восточнее, в Скифии до гор Имаус, в устье реки Даикс (Яикс). Таким образом узы (аозы) никак не могут быть торками - туррекадами.

Напомним наконец, поскольку у народа полное непонимание где были страны сарматия и скифия, что с запада на восток от Вистулы (Вислы) по границе с Великой Германией  начиналась европейская Сарматия, доходящая до нынешних Уральских (Гиперборейско-римско-нороссус) гор, за которыми и начиналась Скифия до гор Имаус и далее Скифии от гор Имаус до гор Эмодус [13]. Так что современный Китай это тоже скифия :-)![7] Скифия затем и была переименована в серию Тартарий. Малая же Тартария  переименовалась из Азиатской сарматии! Гиперборейские горы суть средний и северный урал, а так называемые Рифейские горы - это значительная возвышенность западнее Воронежа. Южный урал - Римские горы со стекающей с них рекой Руммус (Урал), а мугоджары - горы Нороссус.
 

Портреты евросарматов.

Хотелось бы отметить некое утрирование “народных” персонажей, проживавших первично на территории Сарматии, выраженное в рисунках, картинах, иллюстрациях к тому или иному “русскому” произведению. Очень быстро произведения российских художников конца 19 века, когда была весьма модно движение славянофильство, наделали, без всяких на то оснований серию, прославляющую некий вымышленный общий образ русского героя, русского воина, русской женщины. Что бы не говорить лишних слов приведем примеры с действительно древних карт (16-17вв.), где были изображены народы, населяющие Московию, Малую Тартарию и тд.

Фрагменты из Атласа Блау.

Конечно это не русские. Это, несомненно “издевательское” изображения русских глупыми европейцами. Русские не такие. Так нам ответят отдельные возмущенные читатели.

Очевидно, русские были такими. В.M. Васнецов. Три богатыря.

Как видим, штамп русских уже был создан в прошлом веке. Интересно было бы взглянуть, кто лежит в могиле Ильи Муромца в киевских пещерах якобы 12 века, какой его тип лица. Мы уже показали, что все Мурома были уничтожены славянскими пришельцами. С молодых лет дети Российской империи впитывали изображение “русского и басурманина” по дешевым народным лубкам (комиксам) а далее – по иллюстрациям художника Билибина

И.Я. Билибин Вольга с дружиной. На самом деле, в его рисунках лица уже не “русские” да и у персонажей не мечи а сабли.

В 70 годы прошлого века появилось новое видение, какими были русские.

К. Васильев Картины с изображениями русских былин. Кто, интересно сказал, что русские были белоголовыми. Арабский купец Аль-Фадлам или кто. Хотя, как  мы знаем, Васильев весьма увлекался древней историей и читал много, что в те времена было возможно достать. Тем не менее, хотим отметить, что приведенный женский прототип был на треть “чухонского” племени. Обоснование выходит за пределы нашей статьи.

Мы привели всего лишь несколько примеров, как за всего лишь 200 лет полностью изменилось понятие о “древних” русских. Новое (очередное) поколение приняло это уже как должное.

Обратимся, однако, к фактам. Приведем  пример, как выглядели исконные жители Евросарматии. Исключительно по данным современных археологов мы нашли серию реконструированных (по методике Герасимова) голов[4 и пр.], и полученные лица привязали к местам раскопок. Вот они, Евросарматы.

На наш   фрагмент Первокарты нанесены реконструированные портреты первоплемен, проживавших в Евросарматии до нашествия Росских. (http://history-maps.ru/pictures/all_0/u_6_0/g_5_1/small_649/)

Как видим из карты лица Сарматов не похожи на былинных богатырей, столь нафантазированные  художниками 19 -20 веков. Широкие скулы, мощные надбровные дуги и пр. Еще раз напомним, что все эти лица существовали задолго до того как якобы было нашествие монголов, хазар, печенегов и пр. Эти лица  жили до того как в Сарматию  понаехали славяне.

Истинные Арийцы

Разумеется, мы с негодованием отметаем бредни отдельных авторов, столь часто продающихся сейчас в ларьках на потеху почтеннейшей публики, - Асова, Демина, Петухова и пр., указывающих родину русских в качестве родины .. таджиков. А именно, на горный Афганистан, общепринятую Арию, существовавшую независимо от  “географических допущений” отдельных глазных врачей ни разу не создававших ни одной карты и понятие не имеющие о простейшей топографической (и иной) сьемке определенного масштаба. Посмотреть на страну Арию, как и на остальные страны Птолемеевской ойкумены можно на нашем сайте [4].

Фрагмент Арии из Географии. Для привязки на востоке видим современный Кабул.

По Птолемею там проживали следующие народы,- nisaei, astabeni, masdorani, cesirotae, parutae,  obares, drachmae, etymandri, borgi. Можно конечно предположить переезд некоторых мелких племен из Гедроссии :-) (страна на побережье Индийского океана http://history-maps.ru/pictures/all_0/u_6_0/g_5_1/small_889/ (синие квадратики вдоль Арбитовых и Барбитовых гор), но так также нет народов с корнем рус-рос (Parnae, Musornae,Parsi). В дальнейшем мы продолжим исследования по бактриане, согдиане, паропанисадам и пр..

Боруски

Отдельно хотелось бы сказать о народе Борусски, что жили (во времена Птолемея и Марина из Тира) возле Рифейских гор. Только они реально и переехали, попутно поглотив (уничтожив) Великую расу вендетов и образовав большое государство, известное ныне каждому россиянину, мечтающему переехать туда, поближе к европе (Боруссию, далее ПВруссию, Калининградскую область). Рассмотрим карту Европы из учебника Я.А.Коменского. Почему мы взяли довольно примитивную карту, а не укрупненные карты из Атласов Меркатора, Блау, Ортелиуса и пр. (http://history-maps.ru/)?  Потому что это был общепризнанный учебник для детей многих стран, то есть общепризнанный источник (напомним лишь года переизданий, - 1658, 1659, 1662, 1663, 1666, 1669 и т.д, далее, в переводе на английский язык 1664, 1672, 1705…. И наконец последнее переиздание на русском 1808. Мы не будем говорить о переизданиях 1832, 1842, 1910.. 1957, - более 300 лет этот учебник для детей был “основополагающей информацией”, принятой в Европе, поэтому и усомниться в приведенной карте мы не можем. Как и почему затем славянское государство уменьшилось в размерах, “онемечилось” это выходит за рамки наших исследований.

Реальное положение стран в 16-17вв. По Яну Амосу Коменскому.

(Текст из издания 1658 года а картинки - из нюренбергского издания 1746 года)

Как написано у Коменского Европе находятся следующие главнейшие государства:  

Hispania Испания 1,  Gallia Франция 2, Italia Италия 3, Anglia (Britannia) Англия 4, Scotia Шотландия 5, Hibernia Ирландия 6, Germania Германия 7, Bohemia Богемия 8, Hungaria Венгрия 9, Croatia Кроатия 10, Dacia Румыния 11, Sclavonia Славония 12, Graecia Греция 13, Thracia Фракия 14, Podolia Подолия 15, Tartaria Тартария 16, Lituania Литва 17, Polonia Польша 18, Belgium Бельгия 19, Dania Дания 20,
Norvegia Норвегия 21, Suecia Швеция 22, Lappia Лапландия 23, Finnia Финляндия 24, Livonia Ливония 25, Borussia Пруссия 26, Moscovia Московия 27, Russia Россия 28

Для приведенной схемы мы подобрали проекцию и вписали древние границы в современные.

Как видно из нашей карты-схемы, долгое время существовало большое государство Боруссия с неявными границами со стороны Германии.

Заканчивая с исследованной картой, отметим еще один исторический “казус”. Во времена Леонардо из Винчи существовала точно такая же карта с 28 европейскими государствами. Совсем недавно некто Берлузкони посетил выставку с подлинными артефактами времен Леонардо и “поразился” что и тогда была страна Россия и всего было 28 государств. Это говорит о “грамотности” нынешних европейских “вождей”.

Читатели, не видевшие ни одного атласа карт тех времен (http://history-maps.ru), очевидно думают, что это были разовые издания, привязанные к конкретному году. На самом деле, каждый из них имел десятки переизданий, например атлас того же Меркатора издавался (иногда и с добавлением стран, а насколько фактура городов соответствовала предыдущему изданию, вряд ли кто проверял) с 1585 по 1637 гг., Ортелиуса 1570 – 1612. Раз уж мы заговорили об Ортелии, надо отметить самое главное, только в его время, картографы попытались отделить “современную” географию Theatrum Orbis Terrarum от “библейской”, (как мы ранее отмечали, практически не отличающейся от Птолемеевской) Geographia Sacra. [5] До этого якобы и картографов не было. В Птолемеевскую Географию он добавлял отдельные “исторические” привязки (города, леса и пр.), использовал сотни источников, критически их перерабатывая. Мы частично использовали его “Птолемеевские” карты и пришли к выводу, что работа произведена колоссальная. И практически одним человеком, хоть он и работал над атласом всю жизнь. Мы (Ptolomey workgroup ©) создаем карту Ойкумены всего 10 лет, в других условиях, при наличии векторного рельефа, в ГИС- системе, но, тем не менее, мы весьма оценили его труд, как совмещение несовместимого (несовместимость не названий, это вторично, а правильной привязки в градусах). До Ортелия неограниченно властвовал Птолемей, его методика и идеи (система). Чтобы показать это утверждение  приведем еще одно изображение карты Вальземюллера, о котором мы говорили в прошлых статьях ) .

Фрагмент карты  Вальземюллера в “прогрессивной” синусоидальной проекции. Universalis cosmographia secundum Ptholomaei traditionem et Americi Vespucii alioru[m]que lustrationes. Waldseemüller, Martin, 1470-1521?

Мы утверждаем (и это легко проверить, сравнивая нашу первокарту и приведенный фрагмент, (http://history-maps.ru/pictures/all_10/max_409/) что на ней приведены те же племена и отдельные города Сарматии, что и у Птолемея.

Этруски

Рассмотрим еще один из экзотических вариантов,  якобы древнее племя рассенов, переехало затем в Сарматию. Карту с официальным расселением оного народца мы приводим ниже.

Официальная схема распространения мифического народа этруски в некоей этрурии в “-8-1 веке”

Фрагмент нашей первокарты. Жирной синей линией выделен исток реки Поллентум (Италия Птолемея), где проживало мелкое племя нерусских, практически в пределах одного города, Винтиум (совр. Виттимо Торринезе).

Расселение “племен” времени Птолемея по Италии

Однако, как ни странно у Птолемея нет не только “Русенов”, но и самих этрусков. Во первых, по приведенному изображению мы построили более точное распространение народностей, с качеством невозможным для той же Великой Германии или Евросарматии. У Птолемея, а мы имеем полное право трактовать нижнюю временную границу событий, отмеченных на карте как тот же 5 век до нашей эры, в четких границах проживают “Туски, которых греки называют Турренами”. На увеличенном фрагменте карты Италии мы находим только одно мелкое племя Nerusi. Возможно что именно они и создали серию поселений, приехав на реку Неруссу, приток Десны, но этим надо заниматься международным археологам, сравнивая тамошние поселения и курганы “вятичей” с поселением нерусских в их единственном оплоте – городе Винтиум в Италии. Скорее всего, мы об этом говорим впервые.

Подробно историю развития “этрусков” можно прочитать на той же “Викпедии” (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%82%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B8 ).

Приведем пример, какими были “этруски”. Несомненно, простые русские лица. Можно было бы привести много интересных лиц “этруссков”[11]

Терракотовые фигуры на крышке саркофага из Чертвертери. (“- 4 век”)

Терракотовая голова из святилища в Вейях (“- 5 век”)

Роспись из гробницы Жонглеров (“- 6 век”)

Причем мы не утверждаем что в каком нибудь 5-7 (а лучше 10м) веке Н.Э. и возник союз 12 городов с аристократическим устройством, может и понаехали на побережье Тирренского моря какие-нибудь рашки из сербии, и принесли с собой славянскую письменность, но проблема в том что мы придерживаемся исходной фактуры и никакого народа рашки да и вообще сербии еще нет. Понаехали ли затем "этруски" с Альп (северная теория), или пришли из Малой Азии (восточная теория), смешались ли рашки с тирренами,- все это нас уже не волнует. Совершенно другое (позднее на несколько веков) время. Читатели, внимательно изучившие фрагмент первокарты Италии, заметят что многих городов еще нет. Ни Помпей, ни Геркуланума, только только появились колонии Нукерия, Мунтурна, Сатурнана, та же Пиза наконец. Рим еще весьма юн. Впору по такой карте строить походы Энея (мыс Теламона, мыс Сейты и пр.). Единственное, что мы можем с натяжкой сделать для любителей рассенов, обратить внимание на маленькое поселение Рюссела, недалеко от устья реки Арно.

Отходя от темы, раз уж  приведена вся карта Италии с ее народонаселением,  мы раз и навсегда постулируем что “древняя” Греция находилась у Птолемея на каблучке Италии (Graecia Magna). Никаких других греций века до 17 не было (были страны Эпир, Ахейя, Македония, - но не греция). Так называемые греческие колонисты только начали осваивать ту же  сицилию и пр. Попутно, читатели могут взглянуть на единственную Трою (Treja), что недалеко от Греции, которая как была при Птолемее, так и существует до сих пор. В предыдущих статьях мы уже писали что Трои Гомера, которую якобы раскопал Шлиман не было. Он мог раскопать Илион (Илум), Дардан, Аскан и многие другие города, существовавшие в те же самые времена, когда существовали обе Сарматии. И в это же время уже был разрушен до основания Иеросалима, названый затем в честь жены римского императора Элией. И в то же время, когда россы, норосы, неруски только начинали сниматься с насиженных мест, еще существовали (на карте Птоломея) и острова Цирцеи-Сидури и острова Лотофагов и таинственный Пунт (Пунса) и аж две Шамбалы (Sambala). Поэтому мы сознательно пишем все датировки в кавычках.

Вынужденная колонизация - ассимиляция

Заканчивая с описанием расселения племен, хотелось бы отметить очередной миф о свободолюбивых славянах (читай русских) не бравших в плен побежденные этносы для последующего рабства. Разумеется, было, чуть ли не тотальное уничтожение мужского коренного населения, с последующей ассимиляцией оставшихся и не сразу, а в течение нескольких веков [1]. Какие же этносы были частично или полностью уничтожены – ассимилированы? Емь-гемь (чудь заволоцкая), водь (остатки – Ugtialaiset), чудь ( по Географии Великая Раса Вендетов, но тут больше постарались “родственники” русских – боруссы). Далее, частично ассимилированы были корелы, лопь(сумь), пермь, печора, самоядь, югра (остатки- вогулы-остяки), полностью –все: меря(черемисы), голядь, мешеры, муромы, частично – три племени мокша, эрза, коратаи (общее название мордва). Однако, как показал анализ серии  карт, мы противники неких “волн” захвата одного народа другими, пассионарности по Гумилеву, ибо эта теория во первых нарушает всеобщий закон сохранения энергии, а во вторых высосана из пальца, основана на недостоверных, традиционных знаниях и понимания историко-географических данных, о чем мы и пишем из статьи в статью. Проще говоря, попробуйте обывателю любой страны Евросоюза выдать винтовку и  отправьте воевать в западную Африку, дабы захватить плацдарм для дальнейшего переселения его семьи. Уничтожение и ассимиляция русскими первоэтноса конечно была, но только вследствие общих границ двух плодящихся этносов. Не так ли нынешнее государство РФ уступает остров за островом некоей восточной сверхдержаве, хотя, как мы показывали в предыдущих статьях, китайцев там не было века до 18 [13]. Иное дело, захват русскими Великой Тартарии (Скифии ), но это была целенаправленная весьма дорогая политика Русского царя [1]. Наш вывод по анализу расселения первонародностей на основе Географии многим не понравится. Подобно тому, как не было массового переселения народа в иное удаленное место, (если не брать вынужденные переселения …вроде побежденного и уничтоженного народа Энея, или переселения прокаженного народа из Верхнего Египта в западную Африку[13]), так и не было других массовых переселений “из любопытства”, до того, когда ореолы обитания субэтноса не пересеклись, или ореол обитания одного  субэтноса  существенно, по “природно – выгодным” характеристикам стал отличаться от другого субэтноса. Конечно, можно предположить что развивающиеся племена Великой Германии постепенно, в течение веков вытеснили, частично уничтожив и ассимилировав на восток большинство “славян”.

Мы рассмотрели в относительном времени и абсолютном пространстве расселение как славян, так и коренных народов Сарматии по данным Географии. Однако так и не нашли этноса русские. Это, разумеется ни но-роски, что жили в Мугоджарах, ни неруски, что проживали в истоке реки Полентум (Италия, кстати, никаких этрусков у Птоломея нет, вряд ли , как говорят, этруски – туски, если конечно не очень стараться коверкать язык) ни борусски, затем эмигрировавшие в Кенигсберг. Вряд ли хозаро-роксоланы, как это считает один наш коллега  из Краснодарского края (http://roksalan.narod.ru).  Единственно, на что мы можем указать коллеге, учитывая многие байки об острове русов, нездорового, сырого, покрытого зарослями, возле маленького моря (меотиды), так это названия рек Геррус, Агарус недалеко от нынешнего Мелитополя. Однако, как говорят, если там и было мелкое племя русов - пиратов, бандитов (но не у птоломея!) то к нынешним Руссам они не относились.

Мы же будем искать по своей базе данных истинное название Русских. Откуда они появились на украинской реке Рось. Или на том же Днепре – Доне  [1].

Откуда все-таки “понаехали” Росские.

Изучив всю фактуру из Географии Птолемея, мы находим только одно племя у города Rhosus, что у подножья гор Россикус в …Сирии.

  Фрагмент Первокарты, показывающий расположение населенных пунктов из “Географии”

Как видим из фрагмента, даже простое сравнение с разнообразными псевдобиблейскими и церковными схемами данного фрагмента, показывает, что серия населенных пунктов была “как бы убрана”, при неплохой корреляции с остальными точками (очевидно нужными попам-"географам"). Можно привести серию ссылок, где большинство карт являются прямыми реставрациями Географии , однако там также нет группы точек, которые описаны у Птоломея. А именно городов Россус, Гиндарус, Муриандрус и пр.

Мы видим довольно большую долину реки Оронт, текущую между горами Пиера и Русскими. Рядом компактно видим такие города как Иссус, Епифания, западнее Апельбузы (что в Силиции ) есть город ..Соли, позже Помпелиополис. Племена, живущие вдоль побережья у Птолемея к сожалению явно не указаны, но мы можем предположить, по местечкам (районам) что у устья Оронта – сирийцы и казии с колхами (?), западнее селениты (киликейцы как пишут в евангилиях), восточнее реки – курешиты и халибоны . Часть русского племени точно называется Селевками .  Взглянуть на развалины города Росских можно, например здесь. Вся южная часть Росских гор прорезана искуствеными каньонами (дорогами ?) с большим количеством горных поселений, из которых только часть открыта для посещений. Весьма похоже на жилища Кападдокии.

Увы, как это ни прискорбно, только один мелкий народец абсолютно подходит к переселенцам у будущей реки Рось . В Сирии у Птолемея, около священной реки Ордалий, реки Оронтес (Тифон,Драко, совр. Нар эль Ази) мы находим (по всей существующей у нас базе данных Географии) горы Россус с Росским же городом. Ордалии, суд божий, священная пытка водой и огнем. Русским, не позднее 16 века  это хорошо известно [6]. С чего бы это крестоносцы воздвигли вдоль этой реки свои цитадели (опять по поводу крестовых походов (географической неграмотности крестоносцев) хорошо издеваются над историками Теффи и Аверченко[3]). Как именно двигались племена нерусских и русских по направлению к евросарматии надо изучать в еще одном историческом срезе, которого увы, нет. Ведь и более шустрые арабы и пр. "арабские" племена только начали расползаться подобно язве по побережью восточной африки, не захватив еще ни кармании ни персии.

Мы сознательно не касаемся ..иной реки, частично являющейся продолжением Оронта, и протекающей между гор Казиус, Ливан и Антиливан. На Оронтес - реке по тому же Гигину столь любили собираться  ... олимпийские боги. Напомним отрывок из Астрономии Гигина, который мы приводили и в предыдущих статьях [2].  

“ Он также первым, по словам Эратосфена, внушил, говорят, врагам страх, когда Юпитер сражался с Титанами, который назвали паническим. По этой причине и внутренняя часть его фигуры предстает в виде рыбы, потому что он бросал во врагов раковины вместо камней. Египетские же жрецы и некоторые поэты рассказывают, что в то время, когда почти все боги собрались в Египте, туда внезапно явился Тифон, чудовищный гигант и смертельный враг богов. От страха они приняли разные обличья: Меркурий превратился в ибиса, Аполлон - в птицу, называемую фракийской, а Диана обратилась в кошку. Рассказывают, что это событие послужило основанием того, что египтяне не дозволяют причинять вред этим видам животных, ибо они суть обличья богов. В то же самое время, говорят, Пан бросился в реку и задней части тела придал рыбье обличье, а всему остальному телу – козлиное (рыбокозленок, – запомним этот термин [10]) , и таким образом спасся от Тифона … Диогнет Эритрейский рассказывает, что однажды Венера и ее сын Купидон пришли в Сирии к реке Евфрат. Внезапно в том же месте появился Тифон, о котором мы рассказали выше. Венера и ее сын бросились в реку и там превратились в рыб, тем самым избежав опасности. Поэтому впоследствии сирийцы, обитавшие вблизи тех мест, перестали питаться рыбой, не осмеливаясь ее ловить, чтобы не показалось, что они, по сходству обстоятельств, или нападают на убежище богов, или пытаются изловить их самих…”

Асия Прима, Эфес (фотография Д. Гусева)         Каменная стела из Болоньи. (“- 4 век”)[11]

Символы первейших христиан. Изображения рыб и рыбокозленка (позднее – козерога, у шумеров – энки-нинки).

Итак, в Египте, что сомнительно, ибо про Египет идет множество “сказок-дубликатов”, происходивших рядом (от потери туфельки Золушки, вернее, Венеры, до сказки о Марье-Моревне (оз. Моерис, город Бахус, Гизы) и аленького цветочка (на самом деле – деяния Геракла-Гильгамеса в горах Геркулеса), либо в Сирии и появляется некая секта, которая не желает есть определенных рыб. Учитывая, что одно из  древних названий Оронта – Тифон мы не сомневаемся, что сборище “олимпийских” богов происходило недалеко от устья Оронта, вблизи Росских гор. Попутно напомним и изображение Тифона (титана, супергиганта, производного Земли и Тартара). Это такое же древнее божество как, например батюшка - Тараск из птоломеевского Таранкона (ныне Тараскон), которого мы можем сравнивать и с “днепровским” богом- чудищем, отмеченным нами ранее.

Битва Зевеса с Тифоном________________       Италия, Тифон. Фреска в гробнице Тифона (“-2 век”)

Как же повели себя росские “язычники”, принимая обет не есть рыбы. Они в основу положили символ рыбы, большой и маленькой, символ первохристианства. Потом впрочем, рыбу стали есть вновь. Так у Птолемея возникли ихтиофаги.  Также надо отметить следующее. Обряд очищения святой водой также придумали не малограмотные сирийцы и халдеи на озере Геннисарет и реке Иордан, что рядом с горами Кармелус и Гиппус. Крещение водой – это смывание болезней мертвой водой, вытекающих из родников, границы страны живых и мертвых. Сама Инанна – Иштар - Венера (большая рыба) некоторое время была в стране мертвых. Ее сын – любовник Эрот – Пан – Таммуз – Думмузи (рыбокозленок) также – точь в точь как некий И. Христос спускался в подземное царство с определенной целью. Отметим что сама Юнона - Венера – Иннана не могла выйти вовремя из подземного царства, трепеща перед Сатурном – Хендурсагом, конвоиром, запиравшим ворота в Нижний (подземный)  мир [10](кто имел ключи от рая – элизиума по Птолемею надеемся, читатели помнят).  Просто, во времени изменился не только пантеон богов, но и их функции. Это как раз и была подтасовка данных, истина доходит до нас буквально в виде кусочков мелкой мозаики. Это касается и росских “язычников”. Все это выходит за рамки нашей статьи.

Изображение Таммуза- Пана… Кристоса.      Печать аккадского стиля с изображением рыбокозленка-энки “3 000 лет до Н.Э.”          

Напомним, что и титаны также причащались родниковой водой, пока не прошел по Ойкумене вечно пьяный захватчик Эах – Дионис, который и ввел обычай причащаться кровью и телом рыбокозленка  в реальном понимании сказанного (впоследствии, когда первохристиане стали менее кровожадными– вином и круглыми лепешками, ныне - таблетками :-) ). Встает вопрос, – какой большой рыбе поклонялись росские первохристиане (скифской Артемиде или Венере).  Ниже мы приведем несколько интересных последовательных сравнений. Пока вспомним лишь “древнейшие” воспоминания о большой рыбе[10]. Рыбами «сухур» названы в одном позднем тексте семеро шумерских мудрецов, живущих в глубинах Абзу. По предположениям последних лет, рыба «сухур» может быть сопоставлена с известной в ихтиологии barbus «рыбой-усачом». Рыба «сухур» имеет «длинную бороду», — т. е. она могла считаться рыбой-старцем и по аналогии — мудрецом.

Егорий Храбрый -2

В предыдущих статьях мы разбирали деяния Егория Храброго в Асии и Кападдокии и Африке (стране, возле города Селены) [6].  Рассмотрим наиболее “классическое” деяние, увековеченное на гербе г.Москвы, поражение Змея в Сирии, на реке Оронтес. Моски (Мосхи), по нашему мнению, это воинственное племя, понаехавшее на территорию будущей Москвы из Большой Армении, с Москских гор, что недалеко от Колхиды. Стороженные башни мосхов видели аргонавты, плывущие вдоль побережья Понта, захватив пояс Орка у амазонок, на реке Термодонт [7]. Предполагается, что сие деяние Егорий Храбрый совершил после своего вознесения. Возле большого озера, у города, который иные называют Ласией, Лаосией, Гевалом, Нагалом, Нагавой, и пр. поселился огромное чудище (змей), нападавший на горожан и овец. Поскольку все население города было “язычниками”, они де не придумали ничего лучше, чем каждый день привязывать возле озера своих детей. И когда тамошнему царьку пришлось привязать и свою дочь, Егорий словом усмирил змия, и дева, отвязавшись от цепи, посадила “успокоившегося” дракона на цепь, и чинно отвела его в город. Где ему зачем- то потом отрубили голову. Профессора и богословы важно говорят, что подобных городов не было ни в Палестине ни в Сирии ни в Кападдокии. Лаоссию они трактуют как Лаодикею. Только того не думают что Лаодикея находится на побережье. Мы ранее показали, что сие деяние было скорее всего в Асии Прима[6], однако если брать Сирию,  мы видим практически только одно крупное озеро, опять рядом с горами Росских. Ибо где можно ожидать крупного змея, дракона, динозавра как не в больших озерах, вроде того что при Птолемее навывалось оз. Лоха (ныне Лох - Несс) и ему подобных. Возможно, это бы было поражение чудовища Тифона. Похожих городков мы не встречаем, однако местность вокруг Росских гор называлась Казия, Casia, Casiotes, сравним с Ласией. В настоящее время это озеро постепенно превратилось в большое болото, заросло, и в настоящее время ее котловина распахано, лишь остались старицы и в центре протекает река Оронтес. На отрогах росских гор мы видим серию развалин монастырей. Как помним, в честь победы Егория Храброго недалеко от озера была построена церковь, где “вдруг” забил источник. Встает только вопрос, кто строил оные церкви, не язычники ли.

Либо же оное деяние произошло у истока Оронта, недалеко от реки Хрисосоас, в Лаодикее Скабиозной, об этом ниже.

Чудо в Хонях -2.

....... under construction

Пророк Илия

Памятуя о “язычниках” вспомним еще одно деяние уже рядом с Ливанскими горами, на горе Кармил, возле устья реки Хорс. А именно, противостояние некоего пророка Илии и Иероваама, царствовавшего над десятью израильскими коленами. Что бы народ оттуда не ходил в Иеросалиму он, подобно бродячим прокаженным, дошедшим до гор Сион и Синай [13], отлил из золота 2х тельцов. Далее, некто Ахав-царь также поставил в храмах некие золотые статуи. Не влезая далее в их разборки, напомним лишь, кого боготворил язычник Ахав и кого боготворил язычник Илия (у Птолемея, рядом с горой Кармил мы встречаем город Илияс). На горе Кармил и проходило главное соревнование старо и новоязычников.  Ахава представляли жрецы Вила и Астарты.

Напомним, хотя подробное сравнение божеств мы приводили в ранних статьях [6], кто такой Вил, чья сакральная гора Кармилл и была главной для староязычников. Везельвул (Ваал - зевул, бог мух), он же  Вериф – ваал (бог клятв), Фегор-ваал (бог войны), он же Вил, ассирийский царь(?), он же Крон, Сатурн, Хендурсаг - воин конвоир - ключник подземного мира [10], Кербер-Цербер, он же Велес, Волос и пр..

Взглянем на старое изображение Ваала - Вила.

Под горами Кармил, Ливан, Пиера, Русскими, в дубравах жрецы Ахава поклонялись и Астарте.

Изображение богини Астарты – Ашеры – Иштар – Инанны – Венеры.

Иными словами ранее народы на реках Хорс, Иордан, Хриссорас, Оронт поклонялись богу подземного царства, и оттуда взяли “крещение” водой и большой РЫБЕ, лунной богине, венере. Вспомним также народ селениты, что западнее Росских гор, у города Иссус. Тут получается небольшое смешение понятий. Звезда венеры называлась Люцифер, праздновали праздники Солнца неистового. Селену же чаще всего трактовали как Артемиду скифскую, коей еще в 17 веке поклонялись северные сарматы (“иноверци”, Злата баба, Хозяйка медной горы и пр.). Но в ранних статьях мы показали что “перворосские” верили и в солнце и луну одновременно [6], то есть и в Инану и в Люцифера и в Козерога и в Везельвула до кучи.

Пророк Илья ратовал за “нового” бога, - Саваофа. Мы не будем подробно рассматривать сложные богословские вопросы, отметим что РПЦ не очень то приветствует произношение имени архонтов Саваофа или Ялтабаофа. Приведем лишь фрагмент из апокрифа Вера  Премудрость

“…сказал Он: «Четвертый разряд называется Паредрон Тифон, причем это мощный Архонт и под его властью тридцать два Демона, которые суть те, которые входят в людей и заставляют их вожделеть, и распутничать, и прелюбодействовать, и пребывать, творя совокупление, постоянно. Души же, кото­рые похитит воровски этот Архонт, проводят сто тридцать восемь лет в его местах, причем пытают их его Демоны его темным пламенем и его злым огнем, и они начинают истребляться и гибнуть. Случается же, что когда Сфера поворачивается и приходит Малый Саваоф Благой, относящийся к Середине, этот, который называется Зевс, когда он входит в девятый Эон Сферы, этот, который называется Стрелец, и Бубастис, эта, которая называется в мире Афродита, входит в третий Эон Сферы, этот, который называется Близнецы(в данном случае Геракл - Гильгамес – прим авт.), раздвигаются Завесы, которые между относящимися к Левой Стороне и относящимися к Правой Стороне, и смотрит Заразаз, этот, которого Архонты назы­вают именем мощного Архонта их мест, Маскелли. И он смотрит на местопребывания Паредрона Тифона, и его места расточаются и погибают, и берутся все души, которые в его муках, и возвращаются в Сферу вторично, потому что они были умалены его пламенем темным и его злым огнем”.

Как архонт Саваоф (малый) соотносился с архонтом Тифоном и прочими,  это надо изучать отдельно. Заканчивая с верованиями народов живших от Росских до Кармил гор мы лишь сделаем примитивнейшее приближение, “слева и справа ” существовало по семь архонтов, созданных кем-то одним. Почему-то одни, идущие справа стали “хорошими” для христианских церквей, а идущие слева “плохими”, антихристами. Мы ранее [6]приводили цитату из Вергилия, про троянца Рифея (боруска, выходца с рифейских гор, что рядом с воронежем)

 - Кто бы поверил, дольной тьмой обьятый,
Что здесь священных светов торжество
Рифей троянец разделил как пятый?
:
Направил к правде все свои стремленья,
И бог, за светом свет ему открыл
Грядущую годину искупленья,
И с той поры он в ЭТОЙ вере жил,
И не терпел языческого смрада,
И племя развращенное корил.
Он крестник был трех жен господня сада,
Идущих рядом с правым колесом,-
СВЕРХ ДЕСЯТИ СТОЛЕТИЙ ДО ОБРЯДА...

В героях 2й троадской войны фигурируют еще 20 "чубатых", воевавших на белых лошадях (утонувших в Скамандре), но это вряд ли воронежцы :-). Полный разбор героев Троадских войн (их народностей) мы сможем привести только после составления всех первонародов Ойкумены, хотя бы западной ее части ( принимали ли участие в войне  сарматы и скифы), ибо это было поистине мировая война.

Приведем лишь одно изображение из монастыря Сен Дени (библиотека Ватикана). Изображение пира еще одного “развратника и язычника” - Энея, пирующего со своими  дружками.

Пир Энея и Дидоны в Карфагене, 15 век

Кападдокия, Тайная вечеря, фреска в церкви, якобы 16 век. (Одним значит можно, а другим – нет). Одни стало быть просто ихтиофаги (рыбопожиратели) а другие - христиане.

Читатели могут сравнить это с некоей тайней вечерей, во множестве отображенной как в монастырях Кападдокии, так и в церквях 16 века в РФ. Каким то образом вдруг  племя росских решило пожирать рыбу (причащаться) и запивать это церковным вином (кагором и пр.). И что важно - задолго до так называемого принудительного крещения Руси. Сие и есть величайшая тайна, которую при желании можно найти в секретных архивах как Ватикана, так и РПЦ.

Тайна ихтиофагов, живших вдоль побережья Восточной Африки,Арабии, Персии, Кармании    долгое время ждет своей разгадки. Почему племя Росских, носители культуры первохристианства через некоторое время понаехало в район реки поименованной ими Рось, почему сорвалось с места мелкое племя нерусских? Зачем после ухода русских из малой Армении на русские горы понаехала толпа армян, которые переименовав горы в гору ...Моисея затеяло бесконечный кровавый дележ пространства с аборигенами, может и с остатками тех же русских....все это сокрыто мраком.

По нашему совету один наш оппонент сьездил в страну Асию Прима и устье р.Оронт (Асси), его фотоотчет можно посмотреть  тут .

Золото "скифов"

Мы уже останавливались на местоположении региона Сарматия и Скифия. Но упорно советские историки и их последователи выдают место, где затем образовалось государство Малая Тартария за Скифию. Более того, в интернете можно скачать серию карт, - якобы по Птоломею, правда 18вв., где также можно увидеть подписанную Скифию.  http://prehistoryforkids.archeologia.ru/54/44.gif  Мы вполне допускаем, что затем, через несколько веков после относительного времени, которое описываем мы, часть скифов (Scythae) расселилось, а вернее выжило Азиатских и часть евросарматов, но это было не во времена Птоломея. Для этого надо искать более поздний историко-географический срез, найти который мы искренне желаем будущим историкам, не отягощенным коммунистическо - едросовской идеологией. Напомним [13] что скитайские народцы, возможно имели весьма похожий первоязык и письменность. Зачастую на всей территории первоскифии находят якобы китайские монеты, ткани, рукописи, ... чугунные плуги с китайскими метками. Якобы это все завозилось из древнего китая :-).

Надо разделять все-таки произведения (не обязательно золотые) на скифские и сарматские. Так клад известный как Толстая могила, находится недалеко от древнего сарматского города Серимум . Разумеется приведенные и широко описанные в литературе лица и одеяния изображенные на  золотых предметах из могилы принадлежат сарматам, есть еще один повод взглянуть на простые сарматские лица из Толстой ли могилы или из Гаймановой  (сарматский город Сарум), как выглядели, что делали и во что одевались евросарматы. Сами же археологи указывают, что найденные вещи из Сарума весьма похожи на произведения тех же Боруссков у рифейских гор и т.п.

Борьба болгар с римом и русскими

Часто в различных произведениях, которые мы сознательно не называем, чтобы не уходить от темы рассказывается о неких битвах между русскими и римом. Просвященные же читатели, теперь, взглянув на Первокарту (совр. Уральские горы), сразу поймут, что за племена воевали друг с другом. А именно, племя обитавшее в горах Руммус, с которых стекала Римская река (Урал) чего то не поделило с племенем живших в горках Нороссус (Мугоджары). Правдивое описание этих народов дает некий арабский купец, см Путешествие ибн Фадлама на волгу. Только надо понимать, что он описывает, если и очередных "русских", то никак не славян! И вышеупомянутые "русские" из Мелитополя и наши сирийские Перворусские и эти славянами не были! Также можно увидеть, что соседствующие племена базилисков (протоболгар -Булгар :-)) и народ Руммус  (римский) также вечно враждовали. Отдельные современные болгарские писатели, как всегда перенесли эти события на свою территорию, существенно исказив еще и время действия.

Выводы

Итак, никаких тысячелетних существований русского племени, этноса, нации нет и не было, как бы это не хотелось показать и нынешним историкам, ангажированным современной властью, и не бывшим историкам, подгонявшим все и вся в русло марксизма-ленинизма в широком смысле слова. Понятно, что География, несмотря на ее нынешнюю историческую ревизию есть самый древний источник для Сарматии в частности (в Азиатской Сарматии есть много городков и деревень, но это не славянские и не русские поселения, истинные названия совершенно уничтожены понаехавшими в древний город Тартар, - что на р. Кубань (Псатис и Вардан - реки на Босфоре киммерийском) казаками и переменованы  ими стереотипно в Новопреображенское, Петровское, Екатериновку и т.п., но это уже другая история и другое время). И "матюшка русь" и народы Кавказа суть Сарматия, единая и неделимая. Вернее она был такой ранее. Некоторые недовольные молодые граждане, вопящие "понаехали тут" могут вспомнить своих первопредков и сьездить к ним на могилки в землю обетованную. Мы даже не советуем сирийским властям проводить раскопки в районе скального бышего города Росских, (города Россус, Мурианд-рус, Гед-рус) не в коня корм. Настолько это не укладывается ни в чью идеологию. Российским археологам мы советуем в основе исследований Сарматий использовать нашу Первокарту [7].

Список использованной литературы

1          М.К. Любавский  Историческая География России в связи с колонизацией С-Пб 2000 (курс читанный в Московском университете в 1908-9 акад. Г. ) http://history-fiction.ru/books/all_1/user_10_1/book_1324/

2            Гигин Астрономия перевод с латинского и комментарии А.И.Рубана Издательство "Алетейя", Санкт-Петербург, 1997.

http://hbar.phys.msu.ru/gorm/ahist/gigin.htm

3          Аверченко А., Дымов О., Д,Ор , Д.Л.Тэффи Всемирная История обработанная “Сатириконом” Москва Наука 1993

4          По следам древних культур От Волги до Тихого океана. Ред. Г.Б. Федоров. Москва 1954

5          В.К. Яцуновский Историческая география, история ее развития и возникновения в 16-18вв. АН СССР Институт Истории Москва 1955

6          Наш основной сайт АнтиАнтиФоменкизм http://staff1.chat.ru/pagebuilder/ooo.html

7          Наша Первокарта (карта, составленная по фактуре из Географии К. Птолемея и вписанная в современные координаты) www.kartap4.narod.ru

8          Е.Е. Замысловский Атлас по русской истории 1865г.

9          CLAUDIUS PTOLEMY THE GEOGRAPHY, translated and edited by: Edward Luther Stevenson, Dover Publication, Inc., New York 1991.

10        В. В. ЕМЕЛЬЯНОВ. НИППУРСКИЙ КАЛЕНДАРЬ И РАННЯЯ ИСТОРИЯ ЗОДИАКА http://narod.yandex.ru/100.xhtml?www.portvein777.narod.ru/nippur.zip

11        Г.И. Соколов Искусство этрусков Москва Искусство 1990

12        Т.Н. Никольская Земля вятичей Москва Наука 1981

13        Д.А. Гусев и др. Древний “Китай” находился в Западной Африке РосНОУ Москва 2009 http://kartap3.narod.ru/statija_10_konf.htm

14        Б.А. Рыбаков Язычество древней Руси Москва Наука 1987г.